Sarin - nem lixívia nem limonada

Não, os fins não justificam os meios.

Uma notícia deve ser dada com o máximos de factos e o mínimo de opinião, e não pode ser retocada por efeitos de luzes e de sombras.

De notar que facto só tem um sentido: acontecimento, real. Portanto, anormalidades como factos inventados ou factos exagerados são oximoros e não cabem neste texto.

As medidas tomadas pela Administração dos EUA no combate aos ilegais revoltou muita gente, e as imagens das crianças chorosas e isoladas dos seus pais magoou-nos nos nossos medos de crianças e nas nossas certezas de adultos.

Uma imagem forte move muita indignação - ou pelo menos levanta indignadas vozes. E foram muitas as imagens que correram jornais, telejornais, redes sociais. O Ocidente convulsionou-se - e, à falta de um amplexo único, notou-se a sincronização imediata e genuína dos coros de protesto.

Entretanto, uma das fotografias foi reclamada pelos autores como estando fora de contexto. Vergonhosamente, a imagem foi manipulada, não na montagem mas porque não relacionada com os factos.

Este não é o caminho, não pode ser o caminho, certamente não é o meu caminho.

Que indignação pode ser legitimada por uma falsidade? E o ruído que se cria em volta da  indignação que, justificada e suportada em factos, tem como bandeira uma mentira?

A credibilidade sai derrotada - não a credibilidade da notícia mas a credibilidade dos factos!

Os fins justificam os meios mais honestos e delicados porque delicada a situação e honesta a indignação. Tudo o mais destrói, corrói, corrompe a força da razão. 

Trump recuou. Quero acreditar que devido a emoções fortes suscitadas por imagens verdadeiras.

Há que repudiar as acções indignas.

A da administração Trump foi.

A do jornalista José António Vargas foi. E deve ser denunciada, repudiada, até criminalizada - se não por questões fundamentais de ética, então que por questões objectivas de dolo: são estas manipulaçõe que dão força às alegações de factos alternativos. E estes têm a razão da força.