Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



B2A9F51B-A98A-411F-A990-705090CC7602.jpeg

 

Num país de governantes sérios, isto nunca teria acontecido.

Num país de gente séria, isto seria motivo para entregar a demissão do responsável numa bandeja.

 

Percebamo-nos: os incêndios acontecem. A forma como os gerimos revelarão as capacidades e as incapacidades técnicas, operacionais e políticas - no terreno como no gabinete, na prevenção como no combate. Se o modelo de gestão falha, naturalmente há responsabilidades políticas. Que não começam e acabam no executivo em funções, relembro - há medidas de curto-prazo e há medidas de longo-prazo, e convém não esquecer que as medidas florestais de longo-prazo tomadas nos últimos 45 anos são aquelas que, iniciadas em 2007, foram interrompidas em 2011.

As medidas de curto e médio-prazo, se bem articuladas, não teriam evitado os incêndios  mas certamente teriam evitado a dimensão catastrófica das suas consequências.

Duvido que com outro executivo o resultado fosse muito diferente - não o foi noutras situações, veja-se o incêndio de 2016 no Funchal  ou os incêndios de 2013 e de 2003 no continente. As vítimas mortais foram-no por estarem no local errado à hora errada e foram-no por incúria, principalmente de quem gere e depois de quem previne. Não foram mais por sorte. Em qualquer dos anos.

 

Se em plena gestão de crise não se devem assacar responsabilidades políticas, no rescaldo não se devem esquecer tais responsabilizações. Muito menos se devem ignorar as falhas.

Complacentemente, assistimos à implementação de muitas medidas avulsas, à aquisição do SIRESP que nunca deveria ter sido privado, às multas por não se limpar o mato... e as tais medidas de longo-prazo tardam. Tardam sempre. E as medidas de curto-prazo são sempre muito imediatas e muito formativas e muito proclamadas. Mas a operacionalização implica mexer em muitos feudos... jobs for the boys, sim, e em todos os níveis hierárquicos. E não, não apenas do PS, o que leva as guerras partidárias para outro terreno e muito mais comburente.

 

Mas isto? Isto não é desinteresse, não é desconhecimento, não é desarticulação, não é irresponsabilidade, não é incompetência e nem sequer é inépcia.

A distribuição de falsas golas antifumo como sensibilização para a implementação das medidas de prevenção contra incêndios é, apenas e porque tudo, inqualificável. E desclassificável: exige a demissão imediata do responsável da Autoridade Nacional de Emergência e Protecção Civil. Do ministro que assim lhe dá cobertura, também.

Sim, no meio da crise não se exigem cabeças. Mas estas está provado que não fazem qualquer falta.

 

Como diz e muito bem a Não me dêem ouvidos, em Portugal brincamos com o fogo. 

 

[Cuidemos de todos cuidando de nós: Etiqueta respiratória. Higiene. Distância física. Calma. Senso. Civismo.]
[há dias de muita inspiração. outros que não. nada como espreitar também os postais anteriores]

Autoria e outros dados (tags, etc)

lançado às 13:25

Onde ideias-desabafos podem nascer e morrer. Ou apenas ganhar bolor.


Obrigada por estar aqui.



15 comentários

Imagem de perfil

De Maria a 26.07.2019 às 13:51

Este pais , seja qual for o governo, só tomar medidas avulsas que tratam logo de papaguear.
Li a notícia do tal kit. Pensei ter lido mal. Pura ilusão!  Há pouco, no noticiário,  o ministro a a Sra da proteção Civil desvalorizam o problema. Com o se fosse uma situação normal.
Cabeças não rolam,  há muitos interesses encobertos , e garantidamebte não são interesses que servem às populações. 


Imagem de perfil

De Sarin a 26.07.2019 às 14:03

Olá, Maria :)


É inquietante, ter responsáveis tão irresponsáveis até na prevenção. Quem pode confiar em gente que não sabe medir os riscos associados às campanhas de sensibilização que promove? 


Há uns quantos postais atrás insurgi-me perante uma campanha de defesa dos animais. Minudência, comparada com isto!
São tantos os adjectivos que acorrem... não rolam cabeças, mas deviam. Por inutilidade.


(A sobrinha tirou férias das férias; a ver se consigo actualizar a escrita e a leitura ;)) 
Sem imagem de perfil

De naomedeemouvidos a 26.07.2019 às 16:07

Há pouco, vi o ministro Cabrita enfadado, e enfadonho, a aconselhar um senhor jornalista a ser responsável, enquanto lhe batia no microfone, de má cara, apontando que aquilo também era inflamável.
Imagem de perfil

De Sarin a 26.07.2019 às 16:31

Não tem remissão: obviamente, demito-o!
Imagem de perfil

De Maria a 26.07.2019 às 21:01

Li há pouco no Observador 


https://www.msgp.pl/SPlsJ3w
Imagem de perfil

De Sarin a 26.07.2019 às 21:42

Sim, li assim que saiu. Não me apeteceu fazer adenda, comentei no Perspectivas & Olhares na planície  ;)
Imagem de perfil

De MJP a 26.07.2019 às 16:19

Olá, Sarin!


Subscrevo cada uma das tuas palavras!!!...
(quando li e ouvi a notícia, nem queria acreditar!!!) :(
Imagem de perfil

De Sarin a 26.07.2019 às 16:53

Os maus adjectivos não me chegam, MJP! Furiosamente furibunda! Que raio terão estes tipos, estas amostras de governantes, para distribuirem  artefactos facilmente confundíveis com EPI - mas com factores de risco acrescidos?! Junto de populações de risco!
Não consigo, sequer, pensar no que lhes faria a ACT se fossem uma empresa! Inconcebível!
Imagem de perfil

De MJP a 26.07.2019 às 19:44

É, mesmo, muito mau!!! :(
Imagem de perfil

De Vorph "ги́ря" Valknut a 26.07.2019 às 17:25

https://eco.sapo.pt/2019/07/26/golas-inflamaveis-foram-produzidas-por-empresa-de-marido-de-autarca-do-ps/



Esta é demais!!!!!


O melhor a roçarmos o mato todo e alcatifarmos o país, como dizia o saudoso Ezequiel Valadas


https://youtu.be/pqF_xukjA4A
Imagem de perfil

De Vorph "ги́ря" Valknut a 26.07.2019 às 17:28


O grande Engenheiro Valadas


https://youtu.be/ET1jQIXZ4mI
Imagem de perfil

De Miluem a 26.07.2019 às 23:44

Quando não temos governantes com sentido de responsabilidade e honra é isto que acontece.
É tudo feito em cima do joelho, tudo feito às 3 pancadas.
Parece uma manta de retalhos mal cozida, quando estão a cozer de um lado, já rebentou de outro.
Se fossem responsabilizados pelas asneiras tinham mais cuidado mas...
Imagem de perfil

De Sarin a 27.07.2019 às 00:01

Mas nem eles se responsabilizam nem o eleitorado é responsável na hora de votar..


Uns políticos em versão single outros em long play, mas vira o disco e toca o mesmo... e agora até temos um presidente que age quando o telefone toca, aguenta-te à música porque quem te mandou a ti, sapateiro, tocar rabecão....
Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 28.07.2019 às 11:08

Não se ataca um dos principais problemas: penas pesadas (e respetiva divulgação pública) para os incendiários.
A maioria são identificados, detidos pela PJ, mas logo a seguir libertados, coitadinhos.
NO ano a seguir são novamente apanhados, mas logo libertados, coitadinhos.


Muitas vezes agem a mando de terceiros, com interesses. Mas quem tem cu, tem medo!
Imagem de perfil

De Sarin a 28.07.2019 às 11:51

Último, defendo a revisão do Código Penal há muito. Mas não creio que as penas mais pesadas sejam dissuasórias, no caso: há sempre um pirómano, um inimputável qualquer para servir de testa de ferro aos reais interesses económicos. Mas sobram os outros, os desleixados. Metade dos fogos deste ano tiveram origem em queimadas e afins - talvez as penas mais pesadas os façam pensar duas vezes...

[a palavra a quem a quer]




logo.jpg




e uma viagem diferente



Localizar no burgo

  Pesquisar no Blog



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Cave do Tombo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D