Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



European pie, a última vez?

por Sarin, em 27.05.19

C378C9AA-B399-45B1-B4EA-EF38C3EC48F5.jpeg

São 2h30. Pelas BBC World e Deutsche Welle sei que os nacionalistas ganharam em França, em Itália, na Hungria e na Bélgica... e no Reino Unido, se entendermos que o Brexit também o é.

Por toda a Europa, liberais e populistas saíram vencedores, como adivinhava mas temia. Não tanto pelos liberais, geralmente moderados, mas pelos outros. E se os partidos ambientalistas também ganharam força, desconfio que de pouco lhes valerá tal vitória, sabendo os liberais essencialmente liberais na economia e os populistas o que mais conveniente lhes for em cada momento - e isto apesar das Thunberg deste mundo...

Como se numa jangada distinta, na Península Ibérica demos aos socialistas a maior fatia, parecendo nisto confirmarmos as políticas dos partidos no governo em ambos os lados da raia, nesta feita assim esbatida. Mas enquanto em Espanha a extrema-direita acompanha a romaria, por cá a direita perdeu-se de si e dos eleitores - e dos partidos sem assento parlamentar não rezará a história destas eleições.

 

Conhecedora destes vagos resultados, tento aprofundar o que aconteceu, saber o que mudou onde e como.

No Sapo fala-se de Portugal, da vitória do PS que não vê problema numa abstenção de 68,8%, fala-se da vitória do BE e do PAN que, tudo indica, elegem mais um deputado do que anteriormente, fala-se da derrota de todos os outros. E fala-se, muito, de como estes resultados se traduzirão nas legislativas.

Nos canais televisivos nacionais, apenas a RTP3 e a TVI ainda vão falando, autopsiando os resultados internos e as suas influências nas legislativas, políticos e analistas e jornalistas nesta abordagem unânimes.

E, perante este isto, pergunto-me se reduzir as europeias a uma discussão de contestação ou validação do governo não será, também,  uma forma de nacionalismo.

Um nacionalismo bisonho e mesquinho que, tão sem consciência de si, fala de vitórias e derrotas partidárias perante a alienação de quase 70% do eleitorado. Um nacionalismo ignaro que rejubila ou se lamenta pelos resultados internos, enquanto a Europa se reconfigura numa manta de retalhos hoje provadamente esgarçados.

Enfim, um nacionalismozinho que não passa de clubismo tão próprio de quem não vê mais nem sente melhor. Apropriado, portanto, à mensagem das eleições de hoje: os portugueses estão totalmente disponíveis para serem conduzidos ao que na Europa se prepara.

Depois guinchemos.

 

 

imagem recolhida no portal dos animais

[Cuidemos de todos cuidando de nós: Etiqueta respiratória. Higiene. Distância física. Calma. Senso. Civismo.]
[há dias de muita inspiração. outros que não. nada como espreitar também os postais anteriores]

Autoria e outros dados (tags, etc)

lançado às 05:10

Onde ideias-desabafos podem nascer e morrer. Ou apenas ganhar bolor.


Obrigada por estar aqui.



15 comentários

Imagem de perfil

De Eduardo Louro a 27.05.2019 às 11:38

À interessante questão  " se reduzir as europeias a uma discussão de contestação ou validação do governo não será, também,  uma forma de nacionalismo" responderia que não. Que é uma questão de obscurantismo "confusionista" do mainstream que, na campanha eleitoral, se manifestou no completo desprezo pelos candidatos que mais falaram, e mais preparados se mostraram para falar da Europa - Paulo Sande e Rui Tavares - e, na noite eleitoral, no tempo de antena de Santana Lopes. 
Imagem de perfil

De Sarin a 27.05.2019 às 12:07

Infelizmente, essa pouca atenção da CS é apenas um ponta da questão. Não justifica as arruadas de bandeirinhas e divulgação nenhuma, iguaizinhas para autárquicas ou para europeias. E como se entende que na análise dos resultados os partidos continuem a falar do nós-cá em vez do nós-Europa? É um nacionalismo distinto daquele que revirou a Europa, mas é ainda assim um preocupar-se para dentro, uma falta de visão europeia.
Imagem de perfil

De /i. a 27.05.2019 às 12:23

Portugal e Espanha foram os únicos países em que o partido socialista ganhou!! Não somos tão diferentes como muitas vezes queremos passar essa ideia. 
Os eurocéticos ganharam esta batalha e quiçá ganharão a guerra: desmantelar a ue. 
O António Costa com o teatro meteu a cristas, o rio e o Jerónimo no bolso. A abstenção pouco falou dela, claro foi-lhe favorável. Venceu de forma poucachinha, o José seguro deve ter rido. O pan sem a mesma visibilidade televisiva, foi o único vencedor. É um partido urbano que vai buscar essa malta que segue a moda da greta não sei quantos. Que depois continuam a andar de carro, onde se podia andar a pé, por exemplo. É in ser do pan e do partido das manas Mortáguas.
Imagem de perfil

De Sarin a 27.05.2019 às 12:38

Saramago andou anos a dizer que os ibéricos são fibra da mesma rama, condição geográfica, talvez, mas não apenas. O que não significa que eu seja iberista :)


Os eurocépticos ganham batalhas, mas dificilmente ganharão a guerra - se a perdermos, perdemos todos, partindo do princípio de que sobrevivemos.


O teatro não foi só de Costa, Cristas e Rio é que encenaram, Costa só se chegou à boca de cena :) mas já se desconfiava que o PCP seria o grande perdedor com a geringonça, dão menos nas vistas quando fazem força e quando são notícia é por defenderem o indefensável (que os outros também defendem, mas estes é em contra-corrente).


Enganas-te, parece-me: o PAN não é um partido urbano, ainda hoje o Polígrafo o evidenciou. E sobre G. Thunberg, ela anda de combóio :)
As questões ambientais são sérias, mas não vamos lá com reciclagem doméstica e lâmpadas led :/
Imagem de perfil

De /i. a 27.05.2019 às 13:22

Sim. O Saramago defendia a junção dos dois países e o livro jangada de pedra é a obra dele onde se dedicou a desenvolver esse sonho dele. Eu também não sou fã. Gosto de Portugal assim, mas claro com umas boas relações com o único vizinho que temos. 


Perdemos todos basta lembrar que desde que há a ue vivemos num período de paz.


O polígrafo já teve melhores dias. Atenção eu ainda não li, mas quando é que o pan atingiu maior percentagem de votos para conseguir eleger o deputado europeu? De certeza que não foi nos distritos do interior.


Pois veio de comboio. Por isso que ela não veio a Beja 
. O problema é esse de se pensar que mudando para uma lâmpada led, acabar com os talheres de plástico que está tudo certo. Enfim
Imagem de perfil

De Sarin a 27.05.2019 às 14:21

O polígrafo tem muito a melhorar, mas penso que passa mais por alguns verificadores que não fazem bom trabalho do que pelo projecto ;)


A G. Thunberg está em missão, e tem vivido em coerência com o que diz, muitos dos manifestantes é que talvez ainda não. Mas não é menosprezando a GT que conseguiremos algo - por mim, estou com ela desde antes do seu nascimento :))
As alterações têm que ser ao nível do modo de vida - não basta legislar, mas também.
Imagem de perfil

De MJP a 27.05.2019 às 15:35

Olá Sarin!


Infelizmente, não posso dizer que os resultados desta eleição me tenham surpreendido!
Mas... considero-os muito perturbadores!
Imagem de perfil

De Sarin a 27.05.2019 às 16:05

Olá!
Exacto, MJP, não surpreendem mas perturbam. E perturba-me sobremaneira o alheamento da classe política portuguesa face a estes resultados: "perdemos deputados", "tivemos mais votos"... é esta a sua política 
Imagem de perfil

De MJP a 27.05.2019 às 16:27

Exactamente!!!... é a visão do "seu umbigo"!!! (como se o, vervadeiro, impacto fosse esse... "nº de votos... nº de deputados)
Imagem de perfil

De Vorph "ги́ря" Valknut a 27.05.2019 às 17:36

Sarin , até que ponto não deveria caber ao Presidente o Direito de formar Governo caso a abstenção fosse superior a 60%?
(falo nas legislativas)
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 27.05.2019 às 18:23

Muito preocupante o nº elevado de portugueses que não votaram!!!
Não compreendo!!!
Quase 70% do eleitorado!
Isto tem de ser tudo revisto!
Imagem de perfil

De Sarin a 27.05.2019 às 19:35

Tem mesmo, Luísa!


E acabei de lançar um postal sobre o tema ;)
Sem imagem de perfil

De Não Identificado a 27.05.2019 às 19:56

Já vou "cuscar".
Beijinhos
Sem imagem de perfil

De pvnam a 31.05.2019 às 08:19

O SEPARATISMO-50-50 É UM CORTE COM O MODELO ECONÓMICO NEO-ESCLAVAGISTA.
.
.
-» Os construtores de caravelas esclavagistas, para rentabilizar os seus investimentos, precisavam de mão-de-obra servil ao desbarato... e mais: foram destilando ódio/intolerância para com Intenções Identitárias [povos autóctones da América do Sul, do Norte, etc, foram alvo de holocaustos massivos]
-» Hoje em dia pululam por aí investidores neo-esclavagistas: precisam de mão-de-obra servil ao desbarato, e vão destilando ódio/intolerância para com Intenções Identitárias.
.
.
.
O MOVIMENTO-50-50:
1- defende o investimento em tecnologia que permita aumentar a produtividade, para que dessa forma, seja possível aumentar os ordenados às pessoas;
2- defende respeito pela Diversidade;
3- defende respeito pela Justiça Social;
4- defende respeito pelos Povos de Menor Pegada-Ecológica;
5- defende um planeta aonde povos autóctones possam viver e prosperar ao seu ritmo;
6- defende uma sociedade que premeie quem se esforce mais (socialismo, não obrigado)... mas que, todavia, no entanto... seja uma sociedade que respeite os Direitos da mão-de-obra servil.
---» Todos Diferentes, Todos Iguais... isto é: todas as Identidades Autóctones devem possuir o Direito de ter o seu espaço no planeta --»» INCLUSIVE as de rendimento demográfico mais baixo, INCLUSIVE as economicamente menos rentáveis.
.
.
Nota 1: Os 'globalization-lovers', UE-lovers. smartphone-lovers (i.e., os indiferentes para com as questões políticas), etc, que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
-»»» blog  http://separatismo--50--50.blogspot.com/
.
Nota 2: Os Separatistas-50-50 não são fundamentalistas: leia-se, para os separatistas-50-50 devem ser considerados nativos todas as pessoas que valorizam mais a sua condição 'nativo', do que a sua condição 'globalization-lover'.
.
Nota 3: É preciso dizer NÃO à democracia-nazi! Isto é, ou seja, é preciso dizer não àqueles... que pretendem democraticamente determinar o Direito (ou não) à Sobrevivência de outros! [obs: não foi por acaso que a elite do sistema adulterou a lei das naturalizações]
.
Nota 4: Em pleno século XXI tribos da Amazónia têm estado a ser massacradas por madeireiros, garimpeiros, fazendeiros com o intuito de lhes roubarem as terras... muitas das quais para serem vendidas posteriormente a multinacionais: a elite do sistema fala nestes holocaustos? Népia!
.
.
.
P.S
A elite financeira, e seus mercenários, são a NOVA PIDE.
.
--» Os Partidos do Sistema (e os Media do Sistema) são financiados por pessoal que..... possui investimentos ávidos de mão-de-obra servil ao desbarato.
.
--» Em consequência disso os Partidos do Sistema (e os Media do Sistema) destilam ódio/intolerância para com Intenções Identitárias:
- eles não se limitam a ser globalistas, eles não suportam a existência de povos autóctones a sobreviver pacatamente no planeta; isto é: eles não respeitam NEM a diversidade, NEM a justiça social, NEM os povos de menor pegada ecológica.
.
--» Ora, de facto, o pessoal dos partidos do sistema em conluio com a alta finança, e em conluio com migrantes que se consideram seres superiores no caos... não falam na introdução da Taxa-Tobin como forma de ajudar os mais pobres... querem é que a ajuda aos mais pobres seja feita através da degradação das condições de trabalho da mão-de-obra servil.
.
--» Mais: migrantes naturalizados são contra o separatismo-50-50... com o efeito, o seu problema não é a integração... com a sua demografia imparável em relação aos nativos, o seu problema é serem Donos Disto Tudo.

[a palavra a quem a quer]




logo.jpg




e uma viagem diferente



Localizar no burgo

  Pesquisar no Blog



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Cave do Tombo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D