Sarin - nem lixívia nem limonada

Cognome! Não se trata de cognome, mas de um nome para o blog. Fiz uma lista de nomes de que gostava, aconteceu que todos já tinham dono, tentei lua-cheia, também não estava disponível , cortei-lhe a lua, ficou cheia.
Nunca pensei que desse tanta confusão. Os leitores, como se trata dum s.f., tinha de ser duma autora.
Passei a mencionar, sempre, o meu nome, nos textos da minha autoria.
Bom fim-de-semana.

Cognome por ser o que aqui usa - poderia ter dito nome artístico, vá :))
O nome do blogue poderia estar tomado, mas o seu pode sempre mudar - repare em quantas Marias só Maria há :)
Era capaz de apostar que, se for à personalização do seu perfil, conseguirá mudar o seu nome - para Lua Cheia ou para o que preferir. E poderá mudar quantas vezes quiser - incluindo uma breve passagem por Sarin, só para testar ;)))


Quanto ao suporem-no masculino ou feminino, durante anos trataram-me por o Sarin (e por nomes piores), que isto de comentar política e futebol parecia-lhes coisa de macho... 
Nunca me incomodei a corrigi-los :)))


Boa semana

Tenho pensado imenso neste artigo e no que ontem li sobre a Padaria Portuguesa.
Agora, com a pandemia, não vai faltar, aliás já se vê, quem peça apoio do Governo.
Tristeza.

Que peçam ajuda, percebo. Não percebo é que clamem menos Estado, que queiram tudo no sector privado, e que quando lhes dói corram a pedinchar... ao Estado!

1) os políticos democratas, de ética republicana, "socialistas" , centristas, etc, mais os seus clientes, "pseudo-capitalistas" , aliados do Estado Novo e amigos dos Abrilistas (Mello, Champalimaud, Espírito Santo, etc), é que têm minado a função do Estado e não os liberais (liberal neste país só o dono de um pequeno negócio, submetido às leis da concorrência. A Corporação - qualquer grande grupo económico em Portugal - carteliza preços e emprega os políticos "ruborizados", os tais defensores intransigentes do Estado Social, os tais que o sacrificam "ajudando" os seus futuros "patrões" ). Assim, vejo neste estado de coisas, culpa do Estado.


2)trabalham precários "agora". Mas durante muitos anos o Estado foi/é uma agência de emprego para os "com conhecimentos" - não se empregam apenas nas chefias. Há muitos auxiliares técnicos assim empregados (Câmara, Juntas, Santa Casa, Empresas Municipais, etc). Há ainda muito caciquismo no Estado. 


3) vergonha é haver um Primeiro Ministro afirmar, no meio do caos em que se tornou, nestes últimos anos, o SNS, por via das cativações, nada lhe faltar. 


4) Quanto aos Privados  têm assegurado, nestes últimos anos, algum do regular funcionamento dos serviços de saúde nacionais. Não fossem eles e o SNS já tinha dado o p... mestre. 


https://www.rtp.pt/noticias/pais/hospitais-privados-cedem-meios_v1212441

Pelo visto não sabes o que defende o Iniciativa Liberal; consideras o Estado que temos como modelar e, portanto, não a corrigir mas sim a abater; chamas Estado ao funcionalismo público quando o que está em causa é o Estado social ou o Estado liberal; os privados têm assegurado porque houve desinvestimento no SNS exactamente para que os privados saíssem fortalecidos, e não foi apenas no último governo.
Querer muitas e profundas correcções ao modelo de Estado que temos é compatível com a efesa do Estado Social; defender a liberalização absoluta e o aniquilar do Estado-providência não é compatível com o pedir apoios ao Estado. Não pode haver dois pesos e duas medidas.

Adenda :


Tudo de bom para vós 

Tem cuidado e cuida dos teus.
Eu fugi da cidade e vim para o campo (o que, nesta altura, me é muito agradável :s) Mas, pelo menos, vigio os meus :)

Aguardam que a U.E. autorize. Mas o Governo devia exigir menos spread (2,5℅ ou chegar a 3℅) pelo menos aqueles bancos que precisaram de ajuda. E a CGD e o tal fundo de fumento ou lá o que era... Não podia entrar em acção agora? O Draghi num artigo de opinião veio dizer ue não há tempo a perder... Já se viu que a lagarde é um erro no BCE. Na França conhecemos o seu histórico... Enfim. Portugal precisa muito da ue, não temos dinheiro. E até agora tem sido cada um por si. 
Vejo tempos difíceis para a ue. A Itália vai sair da pandemia num caos e não estava bem antes. Para reerguer-se não sei se não começa a ideia do italexit.
O Marcelo tenta contrariar aquilo que é um problema para ele: ocupa um cargo decorativo. Só pode fazer duas coisas: dissolver o parlamento (que não faz pois este governo dá-lhe jeito para passar a ideia que manda, que orienta, muda decisões tomadas pelo Costa... ) e decretar o estado de emergencia. Já o fez... Esgota-se o seu raio de acção institucional.

Há quem ganhe com o tempo que se perde - aqueles que contam euros, não vidas. A Holanda vai com um número muito interessante, mas deve ser gente importada pois parece não importar a ninguém por lá.


O Marcelo não tem qualquer motivo para dissolver o Parlamento neste momento, até porque já aprovou o OE. Bem que queria um conselho de salvação nacional, mas não teve sorte. Nem vai ter. E imagino como estará a arder com a resposta do Costa ao imbecil do Hoeckstra. Noutra altura, viria a terreiro com uma admoestação diplomática, como se a meninos no recreio; mas agora, depois do sucesso nacional e internacional, nem esse papelinho lhe deixaram, que desafecto!

*fomento.